La Commission européenne reproche à Microsoft de ne pas respecter les sanctions prises à son encontre en mars 2004. De son côté, le numéro un mondial du logiciel affirme que Bruxelles ne considère pas la documentation technique préparée par ses soins.
«Microsoft s'est conformé entièrement aux exigences de la Commission européenne en matière de documentation technique». C'est la réponse apportée par l'éditeur américain à Bruxelles, qui lui avait laissé jusqu'au 15 février pour répondre à ses griefs.
La Commission accuse Microsoft de ne pas appliquer correctement l'une des sanctions infligées suite à sa condamnation pour abus de position dominante en mars 2004: la mise à disposition d'une documentation complète et adéquate concernant les protocoles de communication de Windows (Serveurs et Desktop).
«La Commission a ignoré des preuves flagrantes, dans sa hâte à attaquer le comportement de Microsoft», martèle l'éditeur. En janvier, pour tenter de calmer les critiques, il avait même consenti à ouvrir une partie du code source de Windows. Mais Bruxelles est resté très sceptique sur l'efficacité de cette démarche.
«Des centaines d'employés de Microsoft et de contractuels ont travaillé pendant plus de 30.000 heures pour créer plus de 12.000 pages de documentation technique qui sont disponibles aujourd'hui sous licence», poursuit l'éditeur. Il se plaint de l'intransigeance de la Commission, qui ne lui a «laissé que quelques semaines pour faire d'importantes révisions» à sa documentation.
«Quand la Commission a publié ses griefs le 21 décembre dernier, elle et ses experts n'avaient même pas daigné lire la plus récente version de cette documentation, que Microsoft leur avait soumis à partir du 15 décembre», affirme Microsoft.
La CE n'a pas encore officiellement réagi à ces propos. Mais elle n'est pas la seule à perdre patience face aux atermoiements de l'éditeur. Aux Etats-Unis, il vient d'être publiquement accusé de «traîner les pieds» pour appliquer le compromis signé avec le ministère américain de la Justice en 2002. Grâce à cet accord il est parvenu à mettre fin aux poursuites antitrust qui le visaient outre-Atlantique.
Une fois encore, c'est la documentation technique mise à disposition des concurrents qui pose problème. Le juge Colleen Kollar Kotelly, en charge de l'affaire, demande à Microsoft de combler son retard en la matière. Des plaintes lui sont également déjà parvenues concernant le futur OS de Microsoft, Vista, et l'une de ses fonctionnalités baptisée "Welcome Center". La Commission européenne a, d'aileurs, indiqué qu'elle allait examiner ces questions.
