 |
FRIGATE BAY (St Kitts and Nevis), 19 juin 2006 (AFP) - Le moratoire de 1986 sur la chasse commerciale à la baleine apparaît fortement menacé à terme, après l'adoption, sous l'impulsion du Japon, d'une résolution internationale jugeant qu'il n'est plus nécessaire.
Dimanche, les pays qui défendent la chasse à la baleine ont remporté leur première victoire diplomatique en plus de vingt ans en adoptant par 33 voix contre 32 (et une abstention) une résolution signalant que le moratoire "temporaire" sur la chasse à la baleine "n'est plus nécessaire", lors de la réunion de la Commission baleinière internationale (CBI) à Saint-Kitts-et-Nevis (Caraïbes).
Ce vote a confirmé les pires craintes des écologistes, qui craignent que le Japon utilise une majorité naissante de nations favorables à la chasse pour éloigner la CBI de sa mission de protection de l'environnement afin de la diriger vers une mission de régulation des ressources.
La délégation japonaise devait tenir lundi une réunion pour discuter des possibilités de réforme de la Commission, un processus que Tokyo baptise une "normalisation".
Cette réunion, qui doit se tenir dans un hôtel de St Kitts and Nevis, devait servir à fixer une date et un lieu pour des discussions formelles sur le sujet, avant la prochaine réunion annuelle de la CBI prévue en Alaska.
La Commission a également tapé sur les doigts de Greenpeace, mais grâce à une intervention américaine, l'association écologiste internationale a pu garder son statut d'observateur à la CBI.
Le Japon a condamné Grennpeace pour son rôle dans la collision, survenue le 8 janvier entre un navire lui appartenant, le Arctic Sunrise, et un bâtiment japonais, Nisshin Maru.
"La situation est très claire, la collision n'est pas de notre fait" a déclaré un représentant japonais Joji Morishita.
Greenpeace de son côté accuse le bateau japonais d'avoir délibéremment provoqué la collision, et estime que le navire avait ses moteurs en marche arrière lorsque le bateau l'a touché.
La résolution, en retrait par rapport au texte initialement soumis par le Japon, ne mentionne pas spécifiquement Greenpeace, mais déclare que la CBI "n'excuse" pas les actions en mer qui mettent la vie humaine en danger.
Le représentant japonais Minoryu Morimoto a lancé un appel devant la Commission pour tenter de réduire la polarisation et l'acrimonie afin de refonder l'organisation.
"Nous vous invitons à vous joindre au processus de normalisation. Travaillons ensemble à remettre la CBI en piste pour une chasse à la baleine durable", a-t-il dit.
Les pays opposés à la chasse, parmi lesquels l'Australie et la Grande-Bretagne ont catégoriquement rejeté cette invitation, en affirmant que le monde moderne ne pouvait accepter une organisation autorisant le meurtre des baleines.
Le moratoire, considéré comme l'une des plus belles batailles du mouvement écologiste, n'est pas en danger immédiat, puisqu'il a besoin d'une majorité des deux-tiers pour être renversé.
"Bien sûr, s'il était éliminé, nous serions ravis. Mais cela prendra encore du temps", a déclaré lundi à Tokyo, le responsable de la section baleinière de l'agence de pêche japonaise, Hideki Moronuki.
Pour les écologistes qui ont suivi les débats de la Commission, le vote est qualifié de "tragique".
"Il s'agit du recul le plus significatif depuis que (le moratoire) a été mis en place" a estimé Kitty Block, avocate pour l'association américaine de défense des animaux, Humane Society.
source : http://fr.news.yahoo.com/20062006/202/le-moratoire-sur-la-
chasse-la-baleine-menace-comme-jamais.html |
