Une semaine avant la reprise des travaux le 7 mars sur le projet de loi relatif aux droits d'auteur, le président de l'Assemblée Jean-Louis Debré avait invité les personnalités du cinéma et de la musique à venir rencontrer les députés de droite comme de gauche pour parler de ce texte.

La vingtaine d'artistes et producteurs venus discuter mercredi, dont Charles Aznavour, Passi, Jean-Michel Jarre, Pierre Perret, Amel Bent et Jean-Jacques Goldman, ont vivement critiqué la licence globale et le téléchargement gratuit sur internet, qu'ils ont assimilé à du vol.

"La gratuité et la licence globale, c'est bonnet blanc et blanc bonnet", a lancé Enrico Macias. "C'est comme si l'on rentrait dans une boulangerie et que l'on râflait tout sans payer", a renchéri Pierre Perret.

Etaient également présents des représentants de la Sacem, du Snep, et le président de la Fnac Denis Olivennes.

Le PS dénonce un casting partisan
Christian Paul (PS) a dénoncé auprès des journalistes "un casting exprimant un seul point de vue". Il a déploré l'absence d'opposants au texte du gouvernement, notamment la Spedidam (droits des interprètes) ou l'ADAMI (Société de gestion des droits des artistes interprètes).

Quant à Patrick Bloche (PS), il a assuré que les députés qui ont voté l'amendement PS-UMP le 22 décembre légalisant le téléchargement "n'avaient pas légalisé le vol mais au contraire légiféré sur une rémunération nouvelle" plaidant pour que "l'internet finance la culture."

Dans une "lettre ouverte" aux artistes invités à l'Hôtel de Lassay, MM.Paul, Bloche et Mathus (PS) indiquent être "fermement attachés au droit d'auteur". Ils se défendent d'instaurer la gratuité et affirment rechercher "sincèrement un nouvel équilibre entre les droits en présence." "Alors que les plate-formes commerciales génèrent 20 millions d'euros, nous estimons de manière réaliste qu'un prélèvement acceptable sur l'internet rapportera au moins dix fois plus dès la première année, et davantage que le préjudice supposé du téléchargement.", écrivent-ils.

Le député socialiste Christian Paul, un des orateurs du PS sur le projet de loi sur les droits d 'auteur , a créé un blog en réponse au lancement, par le ministre de la Culture, d'un site sur le téléchargement.

Avec culturenumerique.net il souhaitait créer "un espace de
débat libre qui ne cède pas à la propagande dominante, déferlant depuis décembre 2005".

"Tout porte à croire, , qu'au delà des modifications cosmétiques, la version 2.0 du texte de loi (DADVSI) (...) confirme le choix de l'hypermarchandisation de la culture et de l'internet sous influence".

Renaud Donnedieu de Vabres lancé le 23 février un site internet de discussion sur le téléchargement et son impact sur le droit d'auteur.

Ce site lestelechargements.com est conçu par Publicis grâce à un investissement de 180.000 euros financé par les ministères de la Culture et de l'Economie en partenariat avec les sociétés d'auteurs Sacem et SACD.

Ce site fait l'objet de virulentes critiques. La ligue internaute Odebi a dénoncé le 24 février "la désinformation qui consiste à tenter de restreindre (sur le site) le débat au problème du Peer 2 Peer (le téléchargement) alors que le projet de loi relatif au droit d'auteur a pour but premier de légaliser les dispositifs de contrôle d'usage (DRM) et de pénaliser leur contournement."

D'autres (Samup) ont fustigé une "opération de marketing au coût exorbitant, lancée aux frais du contribuable" et une tentative d'offrir "le masque du modernisme à un projet de loi rétrograde de mise au pas des internautes" (Spedidam).